>Zápis z 10. zasedání Zastupitelstva obce konaného dne 16. listopadu 2011
Přítomni: Mgr. Daniel DAVID, Ing. Olga HATAŠOVÁ , Ing. Radek JELÍNEK, Mgr. Adam KULICH, Petr KORDAČ, Martin LÍBAL, Renata MÁDLOVÁ, Michal SURKOV, Ing. Jan ZELENKA
1. Zahájení
Jednání Zastupitelstva obce bylo zahájeno starostou obce Mgr. Danielem Davidem v 17.05 hodin za přítomnosti 7 členů ZO
Volba ověřovatelů:
- Mgr. David navrhuje Mgr. Adama Kulicha - přijímá
- Mgr. David dává o svém návrhu hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- Mgr. Kulich byl schválen ověřovatelem zápisu
- Mgr. David navrhuje jako druhého ověřovatele zápisu p. Martina Líbala - přijímá
- Mgr. David dává o svém návrhu hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- p. Líbal byl schválen druhým ověřovatelem zápisu
Volba návrhové komise
- Mgr. David navrhuje jako člena návrhové komise p. Petra Kordače - přijímá
- Mgr. David o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- p. Kordač byl schválen členem návrhové komise
- Mgr. David navrhuje jako druhého člena návrhové komise Ing. Jana Zelenku - přijímá
- Mgr. David o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- Ing. Zelenka byl schválen druhým členem návrhové komise
- v 17.08 hod přichází Ing. Radek Jelínek – 8 členů ZO
Schválení programu
- Mgr. David se dotazuje přítomných zastupitelů zda mají nějaké připomínky k navrženému programu jednání – nikdo nemá, Mgr. Daviddává tedy hlasovat o programu v tomto znění:
P r o g r a m :
- Zahájení (presence, volba ověřovatelů, schválení programu)
- Kauza TOP-GUM
- Závěr
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- program dnešního jednání byl schválen
2. Kauza TOP-GUM
- Mgr. David představuje na dnešním jednání Mgr. Tomáše Pelikána, advokáta, který zastupuje obec v kauze TOP-GUM a předává mu slovo, aby shrnul vývoj této kauzy
- v 17.10 hod přichází p. Michal Surkov – 9 členů ZO
- Mgr. Pelikán si přebírá slovo a následovně rekapituluje vývoj kauzy:
- 6.3.1996 - Investiční a Poštovní banka a.s. Praha podala ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem žalobu proti TOP-GUM International spol. s r. o. (jako dlužníkovi z úvěru) a obci Janov n. Nisou (z titulu ručení) o částku 3.549.562,04 Kč s příslušenstvím ve výši 19% p.a. od 4.10.1995 do zaplacení.
- 31.5.1996 - řízení (sp.zn. u KS Ústí n.L. 24 Ro 648/96) přerušeno z důvodu prohlášení konkursu na majetek TOP-GUM International spol. s r.o.
- 18.6.2004 - konkurs na majetek TOP-GUM International spol. s r. o. zrušen po splnění rozvrhového usnesení
- 12.11.2004 - Krajský soud v Ústí n. L. rozhodl o pokračování v řízení 24 Ro 648/96 (doručeno 25.1.2005)
- 22.2.2005 - Krajský soud v Ústí n. L. vydal platební rozkaz, kterým uložil zaplatit obci Janov n. N. částku 3.549.562,04 Kč s příslušenstvím ve výši 19% p. a. od 4.10.1995 do zaplacení a náklady řízení 226.884 Kč
- 8.3.2005 - Obec Janov n. Nisou podala odpor proti platebnímu rozkazu (řízení pokračuje před KS Ústí n. L. pod sp. zn. 26 Cm 76/2005)
- 16.8.2006, 18.10.2006, 22.11.2006, 8.12.2006, 9.3.2007 - ústní jednání před Krajským soudem v Ústí nad Labem (na straně žalobce nyní GALILEO REAL, k. s., který odkoupil pohledávku IPB)
- 19.3.2007 - Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - Žalobě bylo částečně vyhověno (co do částky 2 999 868,60 Kč s 13% úroky z prodlení z částky 371 093,65 Kč od 4.10.1995 do zaplacení a s 2% úrokem z prodlení z částky 2 628 774,95 Kč od 25.1.2004 do zaplacení a náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce v celkové výši 275 376,- Kč).
- 17.5.2007 - Obec Janov n. Nisou podala odvolání proti rozsudku KS v Ústí n. L. (řízení pokračuje před Vrchním soudem v Praze pod sp.zn. 6 Cmo 238/2007)
- 5.3.2008 - Ústní jednání před Vrchním soudem v Praze
- 5.3.2008 - Usnesení Vrchního soudu v Praze - Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem byl zrušen a věc se vrací zpět Krajskému soudu v Ústí nad Labem (řízení pokračuje před KS Ústí n. L. pod sp. zn. 26 Cm 76/2005)
- 14.1.2009 - ústní jednání před Krajským soudem v Ústí nad Labem
- 14.1.2009 - Rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem - Žaloba se zamítá, žalobce je povinen obci Janov nad Nisou zaplatit náklady řízení ve výši 971.734,- Kč.
- 24.3.2009 -žalobce podal odvolání proti rozsudku KS v Ústí n. L. (řízení pokračuje před Vrchním soudem v Praze pod sp. zn. 6 Cmo 238/2007)
- 9.6.2009 - Ústní jednání před Vrchním soudem v Praze
- 9.6.2009 - Rozsudek Vrchního soudu v Praze - Rozsudek Krajského soudu v Ústí n. Labem se potvrzuje, žalobci se ukládá zaplatit obci Janov nad Nisou další náklady řízení ve výši 116.501,- Kč (celkem 1.088.235,- Kč)
- 24.8.2009 - Žalobce podal dovolání k Nejvyššímu soudu ČR.
- 31.8.2011 - Rozsudek Nejvyššího soudu ČR (č. j. 32 Cdo 3867/2009) - Rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí n. L. se zrušují a věc se vrací k dalšímu řízení před KS v Ústí n. L.
- Mgr. Pelikán s ohledem na závazný právní názor vyjádřený v rozsudku Nejvyššího soudu sděluje, že Krajský soud v Ústí n. L. se bude řídit právním názorem Nejvyššího soudu, a žalobě (oproti dosavadnímu vývoji) vyhoví, obci Janov nad Nisou hrozí povinnost zaplatit částku 3.549.562,04 Kč s příslušenstvím, což znamená v případě úplného neúspěchu povinnost zaplatit celkovou částku převyšující 17.300.000,- Kč, z toho 65% činí jen úroky z prodlení za období 16 let soudního řízení, úrok z prodlení 19% p. a. odpovídá částce 674.416,80 Kč ročně, tj. k 4.10.2011 činil cca 10.790.669 Kč, náklady řízení hrazené protistraně přesahují 1.200.000,- Kč a dále narůstají o částku cca 120.000,- Kč za každý stupeň řízení
- dále však Mgr. Pelikán informuje přítomné o tom, že GALILEO REAL, k. s. (žalobce) je ochoten (po jednáních, která byla v nedávné době vedena) uzavřít soudní smír, kterým by celý spor byl definitivně ukončen tak, že obec Janov nad Nisou bude povinna zaplatit konečnou částku 3.572.240,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení soudu o schválení smíru a každý z účastníků ponese své náklady dosavadního řízení. Pokud zastupitelstvo tento návrh schválí, lze očekávat schválení soudního smíru na ústním jednání před Krajským soudem v Ústí nad Labem, které je nařízeno na 9.12.2011.
- Ing. Jelínek, jako předseda Finančního výboru přítomným sděluje, že finanční prostředky na vyplacení v této výši jsou k dispozici
- Mgr. David navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou schvaluje uzavření soudního smíru ve sporu se žalobcem GALILEO REAL, k.s. vedeném před Krajským soudem v Ústí nad Labem pod sp.zn. 26 Cm 76/2005 o zaplacení částky 2.999.868,60 Kč s příslušenstvím tak, že obec Janov nad Nisou se zaváže žalobci zaplatit částku 3.572.240,- Kč do tří dnů od právní moci usnesení soudu o schválení smíru s tím, že každý z účastníků ponese své náklady řízení.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 9 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- návrh Mgr. Daniela Davida byl schválen
- Mgr. David děkuje Mgr. Pelikánovi za účast na jednání
3. Závěr
- starosta obce Mgr. Daniel David ukončuje jednání 10 zasedání Zastupitelstva obce Janov nad Nisou v 17.55 hodin
Mgr. Daniel David
starosta obce
Renata Mádlová
místostarostka obce
ověřovatelé: Mgr. Adam Kulich, p. Martin Líbal
zapsala: Jelínková Lenka
Oficiální stránky obce Janov nad Nisou
- ← Úvodní strana
- Složení zastupitelstva
- Usnesení
- Zápisy
- Jednací řád
- Historie zastupitelstva
- Výbory a komise
Příští zastupitelstvo
10. zasedání zastupitelstva 2024
11.12.2024 od 17:00 h