Zápis z 8. zasedání Zastupitelstva obce konaného dne 4. října 2017
Přítomni: Mgr. Daniel DAVID, Mgr. Marie Bürgerová, Jaroslav JANSA, Ing. Radek JELÍNEK, Renata MÁDLOVÁ, Ing. Petr MLEJNEK, Ing. Petra MACHÁČKOVÁ, Michal SURKOV
Omluven: Mgr. Adam KULICH
1. Zahájení
Jednání Zastupitelstva obce bylo zahájeno starostou obce p. Danielem Davidem v 17.03 hodin za přítomnosti 8 členů ZO (chybí p. Kulich)
Volba ověřovatelů:
- p. David navrhuje p. Jaroslava Jansu – přijímá
- p. David dává o svém návrhu hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- p. Jansa byl schválen ověřovatelem zápisu
- p. David navrhuje jako druhého ověřovatele zápisu p. Radka Jelínka - přijímá
- p. David dává o svém návrhu hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- p. Jelínek byl schválen druhým ověřovatelem zápisu
Volba návrhové komise
- p. David navrhuje jako člena návrhové komise p. Petra Mlejnka - přijímá
- p. David o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- p. Mlejnek byl schválen členem návrhové komise
- p. David navrhuje jako druhého člena návrhové komise pí. Marii Bürgerovou - přijímá
- p. David o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- pí. Bürgerová byla schválena druhým členem návrhové komise
Kontrola usnesení
- Usnesení č. 64/2017 – trvá
- Usnesení č. 65/2017 – splněno
- Usnesení č. 66/2017 – splněno
- Usnesení č. 67/2017 – trvá
- Usnesení č. 68/2017 – splněno
- Usnesení č. 69/2017 – na vědomí
- Usnesení č. 70/2017 – splněno
- Usnesení č. 71/2017 – splněno
- Usnesení č. 72/2017 – splněno
- Usnesení č. 73/2017 – splněno
Schválení zápisu z minulého zasedání
p. David se dotazuje přítomných zastupitelů zda mají nějaké připomínky k zápisu z minulého jednání, ověřovatelé zápisu z minulého jednání ZO ze dne 6. září 2017 p. Adam Kulich a p. Michal Surkov nedodali žádné připomínky
p. Mlejnek má připomínku k zápisu z minulého jednání a to tu, že tam chybí jeho připomínka k bodu č. 2 u projednání usnesení č. 65
p. David konstatuje, že zápis z minulého zasedání ZO je schválen
Schválení programu
- p. David se dotazuje přítomných zastupitelů zda mají nějaké připomínky k navrženému programu jednání – nikdo nemá, dává tedy hlasovat o programu v tomto znění:
P r o g r a m :
Zahájení (presence, volba ověřovatelů, volba návrhové komise, kontrola usnesení, schválení zápisu z minulého zasedání ZO, schválení programu)
Prodej majetku obce
Podněty na zapracování nového Územního plánu obce Janov nad Nisou
Sestavení rozpočtu obce Janov nad Nisou
Různé a interpelace
Závěr
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- program jednání byl schválen
2. Prodej majetku obce
žádost p. M. M., trvale bytem Janov nad Nisou o prodej pozemku ppč. 214/1 – trvalý travní porost v k. ú. Hraničná nad Nisou o výměře 2 026 m2 (v ÚP zastavitelná plocha)
vyjádření komise: komise prodej doporučuje, upozorňuje ale na to, že pozemek je zatížen věcným břemenem a zároveň je to pozemek od PÚ, navrhuje minimální kupní cenu 500,- Kč/m2 + DPH v zákonné výši a jistinu ve výši 10.130,- Kč
p. Mlejnek navrhuje pozemek neprodávat a nezveřejňovat
p. starosta o protinávrhu p. Mlejnka dává hlasovat
hlasování: PRO 1 PROTI 5 ZDRŽEL 2
(PROTI Mádlová, David, Macháčková, Jelínek, Surkov, ZDRŽEL Burgerová, Jansa)
- usnesení nebylo schváleno
- p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou schvaluje zveřejnění prodeje pozemku ppč. 214/1 – trvalý travní porost v k. ú. Hraničná nad Nisou o celkové výměře 2 026 m2 a navrhuje minimální kupní cenu 500,- Kč/m2 + DPH v zákonné výši.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 5 PROTI 1 ZDRŽEL 2
(PROTI Mlejnek, ZDRŽEL Bürgerová, Jansa)
- usnesení č. 74 bylo schváleno
žádost Ing. J. P. trvale bytem, Praha , o prodej pozemku ppč. 869/1 – orná půda, v k. ú. Janov nad Nisou o výměře 328 m2 (v ÚP zastavitelná plocha)
vyjádření komise: komise prodej doporučuje a navrhuje minimální kupní cenu 300,- Kč/m2 + DPH v zákonné výši a jistinu ve výši 9.840,- Kč
zastupitelé se dohodli prodej pozemku odložit z důvodu vytyčení – všichni souhlasí
bezúplatný převod od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových – jedná se o části pozemku ppč. 873/2 k. ú. Hraničná nad Nisou o celkové výměře 611 m2 označených dle geometrického plánu č. 615-52/2017 jako 873/12 o výměře 83 m2 a 873/13 o výměře 50 m2
p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou souhlasí s bezúplatným převodem částí pozemku ppč. 873/2 k. ú. Hraničná nad Nisou o celkové výměře 611 m2 označených dle geometrického plánu č. 615-52/2017 jako 873/12 o výměře 83 m2 a 873/13 o výměře 50 m2.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL
- usnesení č. 75 bylo schváleno
žádosti - p. T. L., trvale bytem Zásada - jistina složena
Ing. D. Č., Liberec - jistina složena o prodej pozemku ppč. 1437/13 – trvalý travní porost v k. ú. Loučná nad Nisou o výměře 1 368 m2 (v ÚP zastavitelná plocha)
vyjádření komise: komise doporučuje prodej pozemku odložit
pí. Bürgerová za Komisi výstavby doplňuje rozhodnutí komise a navrhuje se zamyslet se nad „Zásadami prodeje pozemků“, konstatuje, že není možné, aby někdo kupoval v rámci zcelování svých pozemků stavební parcelu, je škoda, aby se na stavební parcele nestavělo, doplňuje, že mluvila s pozemkovým fondem a podle § 5 zák. č. 95/1999 předávali pozemky bezúplatně obcím a tyto pozemky měly být zastavěny a toto si musí už obec pohlídat sama
p. Mlejnek navrhuje spojit se s p. Hukem a obnovit smlouvu s omezením, že po koupi stavebního pozemku musí majitel pozemku do 5-ti let postavit rodinný dům
p. starosta konstatuje, že p. Huka osloví a pozve na jednání stavební komise a všichni zastupitelé budou informováni o termínu jednání, aby se mohli zúčastnit
p. starosta po dlouhé diskusi o „Zásadách prodeje pozemků ve vlastnictví obce Janov n. Nisou“ tedy navrhuje revokaci usnesení č. 74/2017 ve znění: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou schvaluje zveřejnění prodeje pozemku ppč. 214/1 – trvalý travní porost v k. ú. Hraničná nad Nisou o celkové výměře 2 026 m2 a navrhuje minimální kupní cenu 500,- Kč/m2 + DPH v zákonné výši.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 8 PROTI 0 ZDRŽEL 0
- usnesení č. 76 bylo schváleno
žádost pí. N. D., trvale bytem Praha o prodej pozemku stpč. 344 – zastavěná plocha a nádvoří – zbořeniště, k. ú. Loučná nad Nisou o výměře 70 m2
na úřední desce bylo zveřejněno od 12. 9. 2017 do 3. 10. 2017 a jistina ve výši 700,- Kč byla složena
p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou schvaluje prodej pozemku stpč. 344 – zastavěná plocha a nádvoří – zbořeniště, k. ú. Loučná nad Nisou o výměře 70 m2 paní N. D., Praha za cenu 7.000,- Kč.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 5 PROTI 2 ZDRŽEL 1
(PROTI Macháčková, Jelínek, ZDRŽEL Mlejnek)
- usnesení č. 77 bylo schváleno
3. Podněty na zapracování nového Územního plánu obce Janov nad Nisou
p. starosta přítomné informuje o tom, že obecní úřad obdržel žádosti o zapracování změny v návrhu Územního plánu Janov nad Nisou, určený zastupitel návrhy zkonzultoval s pořizovatelem územně plánovací dokumentace a ten předkládá návrh na zapracování změny do nového územního plánu zastupitelstvu k rozhodnutí:
žádost podal Mgr. P. B., trvale bytem , Janov nad Nisou, jde o pozemek p. č. 1392 k. ú. Loučná n. N., obec Janov Nad Nisou
důvodem podání žádosti je vymezení zastavitelné plochy pro bydlení za účelem stavby rodinného domu s cílem vybudování ekologicky šetrné jednopodlažní dřevostavby, která bude plně respektovat krajinu
Návrh změny:
Stav dle platného ÚP obce Janov nad Nisou: pozemek p. č. 1392 k. ú. Loučná n. N., obec Janov Nad Nisou, je zařazen mezi plochy v kategorii PUPFL (Pozemky určené k plnění funkce lesa), kde nelze výstavbu rodinného domu realizovat
Návrh nového Územního plánu Janov nad Nisou: návrh nového ÚP Janov n. N. vymezil předmětný pozemek jako Plochu lesní NL bez možnosti zastavění
Podnět vlastníka pozemku na změnu v novém ÚP Janov nad Nisou: změna funkčního využití z kategorie Plochy lesní NL na Plochy obytné - bydlení v rodinných domech BV
- dále p. starosta cituje vyjádření pořizovatele: V současné době se pořizuje nový Územní plán Janov nad Nisou, který se právě nachází ve fázi vyhodnocení po opakovaném veřejném projednání.
Pořizovatel uvádí, že vlastník pozemku p.č. 1392 v k. ú. Loučná nad Nisou, obec Janov nad Nisou, doposud neuplatnil v žádné fázi pořizování nového územního plánu připomínku či námitku proti funkčnímu zařazení předmětného pozemku mezi plochy NL a nežádal o zařazení předmětných pozemků mezi zastavitelné plochy pro bydlení. Navíc předmětný pozemek je v KN evidován jako lesní pozemek, takže by před vymezením zastavitelné plochy pro bydlení u předmětného pozemku muselo dojít k odnětí z pozemků určených k plnění funkcí lesa.
Pořizovatel upozorňuje, že se jedná o nový požadavek. V rámci opakovaného veřejného projednání již nelze uplatňovat připomínky a námitky k těm částem řešení, které nebyly od veřejného projednání změněny. Pokud by byly předmětné pozemky zařazeny v této fázi pořizování územního plánu do návrhu Územního plánu Janov nad Nisou, bylo by nutné nechat autorizovanou osobou nechat dopracovat pro předmětný pozemek Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí a poté znovu opakovat veřejné projednání. V návrhu Územního plánu Janov n. N. je navrženo dostatečné množství zastavitelných ploch pro rozvoj bydlení v obci Janov nad Nisou.
Pořizovatel doporučuje zachovat funkční využití pozemku p.č. 1392 k.ú. Loučná n.N., obec Janov Nad Nisou, navrhované v novém Územním plánu Janov nad Nisou, tj. Plochy lesní NL. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení v obci bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu.
- p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou neschvaluje návrh na zapracování změny v návrhu nového ÚP Janov nad Nisou, předložený Mgr. P. B. dle důvodové zprávy. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 1
(ZDRŽEL Bürgerová)
- usnesení č. 78 bylo schváleno
žádost podali pí. M. a p. M. K., trvale bytem, Janov nad Nisou, jde o pozemky p. č. 433/1, 437/1, 435/5 a st. p. č. 121 v k. ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov Nad Nisou
důvodem podání žádosti je vymezení zastavitelné plochy pro bydlení na předmětných pozemcích v novém Územním plánu Janov nad Nisou
Návrh změny:
Stav dle platného ÚP obce Janov nad Nisou: pozemky p.č. 433/1, 437/1, 435/5 a st. p. č. 121 v k. ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov Nad Nisou, jsou zařazeny mezi plochy v kategorii Louky, pastviny, které nelze zastavět
Návrh nového Územního plánu Janov nad Nisou: návrh nového ÚP Janov n. N. vymezil předmětné pozemky jako Plochy smíšené nezastavěného území NS bez možnosti zastavění
Podnět vlastníka pozemku na změnu v novém ÚP Janov nad Nisou: změna funkčního využití z kategorie Plochy smíšené nezastavěného území NS na Plochy obytné - bydlení v rodinných domech BV
- dále p. starosta cituje vyjádření pořizovatele: V současné době se pořizuje nový Územní plán Janov nad Nisou, který se právě nachází ve fázi vyhodnocení po opakovaném veřejném projednání.
Žadatelé uvádí, že pozemky p.č. 433/1, 437/1, 435/5 a st.p.č. 121 v k.ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov nad Nisou, nejsou novým územním plánem určeny k zastavění, ačkoliv dříve byly.
Pořizovatel shledal, že ani v platném Územním plánu obce Janov nad Nisou ani v žádné fázi procesu pořizování nového Územního plánu Janov nad Nisou nebyly uvedené pozemky určeny k zastavění. Žadatelé tak zřejmě usoudili ze skutečnosti, že pozemek st.p.č. 121 v k.ú. Hraničná n.N. je v KN evidován jako zbořeniště.
Pořizovatel uvádí, že vlastníci pozemků p.č. 433/1, 437/1, 435/5 a st.p.č. 121 v k.ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov nad Nisou, doposud neuplatnili v žádné fázi pořizování nového územního plánu připomínku či námitku proti funkčnímu zařazení předmětných pozemků mezi plochy NS a nežádali o zařazení předmětných pozemků mezi zastavitelné plochy pro bydlení.
Pořizovatel upozorňuje, že se jedná o nový požadavek. V rámci opakovaného veřejného projednání již nelze uplatňovat připomínky a námitky k těm částem řešení, které nebyly od veřejného projednání změněny. Pokud by byly předmětné pozemky zařazeny v této fázi pořizování územního plánu do návrhu Územního plánu Janov nad Nisou, bylo by nutné nechat autorizovanou osobou nechat dopracovat pro předmětné pozemky Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí a poté znovu opakovat veřejné projednání. V návrhu Územního plánu Janov n.N. je navrženo dostatečné množství zastavitelných ploch pro rozvoj bydlení v obci Janov nad Nisou.
Pořizovatel doporučuje zachovat funkční využití pozemku pozemků p.č. 433/1, 437/1, 435/5 a st.p.č. 121 v k.ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov nad Nisou, navrhované v novém Územním plánu Janov nad Nisou, tj. Plochy smíšené nezastavěného území NS. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení v obci bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu.
- p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou neschvaluje návrh na zapracování změny v návrhu nového ÚP Janov nad Nisou, předložený pí. M. a p. M. K. dle důvodové zprávy. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu.“ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 1
(ZDRŽEL Bürgerová)
- usnesení č. 79 bylo schváleno
žádost podali J. a H. M., trvale bytem, Janov nad Nisou, jedná se o pozemek p. č. 437/2 k. ú. Hraničná n. N., obec Janov Nad Nisou
důvodem podání žádosti je vymezení zastavitelné plochy pro bydlení na části předmětného pozemku o velikosti cca 1200 m2 v novém Územním plánu Janov nad Nisou
Návrh změny:
Stav dle platného ÚP obce Janov nad Nisou: pozemek p. č. 437/2 k. ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov Nad Nisou, je zařazen mezi plochy v kategorii Louky, pastviny, kde nelze výstavbu rodinného domu realizovat
Návrh nového Územního plánu Janov nad Nisou: návrh nového ÚP Janov n. N. zařadil předmětný pozemek mezi Plochy smíšené nezastavěného území NS bez možnosti zastavění
Podnět vlastníka pozemku na změnu v novém ÚP Janov nad Nisou: změna funkčního využití z kategorie Plochy smíšené nezastavěného území NS na Plochy obytné - bydlení v rodinných domech BV
- dále p. starosta cituje vyjádření pořizovatele: V současné době se pořizuje nový Územní plán Janov nad Nisou, který se právě nachází ve fázi vyhodnocení po opakovaném veřejném projednání.
Pořizovatel uvádí, že vlastníci pozemků p.č. 433/1, 437/1, 435/5 a st.p.č. 121 v k.ú. Hraničná nad Nisou, obec Janov nad Nisou, doposud neuplatnili v žádné fázi pořizování nového územního plánu připomínku či námitku proti funkčnímu zařazení předmětných pozemků mezi plochy NS a nežádali o zařazení předmětných pozemků mezi zastavitelné plochy pro bydlení.
Pořizovatel upozorňuje, že se jedná o nový požadavek. V rámci opakovaného veřejného projednání již nelze uplatňovat připomínky a námitky k těm částem řešení, které nebyly od veřejného projednání změněny. Pokud by byly předmětné pozemky zařazeny v této fázi pořizování územního plánu do návrhu Územního plánu Janov nad Nisou, bylo by nutné nechat autorizovanou osobou nechat dopracovat pro předmětné pozemky Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí a poté znovu opakovat veřejné projednání. V návrhu Územního plánu Janov n.N. je navrženo dostatečné množství zastavitelných ploch pro rozvoj bydlení v obci Janov nad Nisou.
Pořizovatel doporučuje zachovat funkční využití pozemku p.č. 437/2 k.ú. Janov n.N., navrhované v novém Územním plánu Janov nad Nisou, tj. Plochy smíšené nezastavěného území NS. Potřeba vymezení nových zastavitelných plochy pro bydlení v obci bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu.
- p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou neschvaluje návrh na zapracování změny v návrhu nového ÚP Janov nad Nisou, předložený J. a H. M. dle důvodové zprávy. Potřeba vymezení nových zastavitelných ploch pro bydlení bude vyhodnocena v rámci zprávy o uplatňování územního plánu, která se ze zákona zpracovává každé 4 roky po vydání územního plánu. “ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 1
(ZDRŽEL Bürgerová)
- usnesení č. 80 bylo schváleno
žádost podala Ing. J. R., trvale bytem, Jeseník, jedná se o pozemek p. č. 1189/1 k. ú. Janov nad Nisou, obec Janov Nad Nisou
důvodem podání žádosti je vymezení zastavitelné Plochy zemědělské výroby VZ na předmětném pozemku v novém Územním plánu Janov nad Nisou z důvodu vybudování ekofarmy
Návrh změny:
Stav dle platného ÚP obce Janov nad Nisou: pozemek p. č. 1189 k. ú. Janov nad Nisou, obec Janov Nad Nisou, je zařazen mezi plochy v kategorii Louky, pastviny, kde nelze výstavbu ekofarmy realizovat
Návrh nového Územního plánu Janov nad Nisou: návrh nového ÚP Janov n. N. zařadil předmětný pozemek částečně mezi Plochy smíšené nezastavěného území NS a částečně mezi Plochy přírodní NP bez možnosti zastavění. Část předmětného pozemku vymezená jako Plocha přírodní NL je zařazena mezi veřejně prospěšná opatření VPO-4 k následné revitalizaci přírodní památky Tichá říčka. Severozápadní částí pozemku je trasován biokoridor LBK-29 k založení, který je vymezen jako veřejně prospěšné opatření VPO-3
Podnět vlastníka pozemku na změnu v novém ÚP Janov nad Nisou: změna funkčního využití z kategorie Plochy smíšené nezastavěného území NS a Plochy přírodní NP na zastavitelné Plochy zemědělské výroby VZ
- dále p. starosta cituje vyjádření pořizovatele: V současné době se pořizuje nový Územní plán Janov nad Nisou, který se právě nachází ve fázi vyhodnocení po opakovaném veřejném projednání.
Pořizovatel uvádí, že majitelka pozemku p.č. 1189 v k.ú. Janov nad Nisou, obec Janov nad Nisou, doposud neuplatnila v žádné fázi pořizování nového územního plánu připomínku či námitku týkající se funkčního zařazení předmětného pozemku mezi plochy NS a NP ani proti vymezení veřejně prospěšných staveb VPO-3 a VPO4. Předmětný pozemek získala do svého vlastnictví až na podzim r. 2016, tedy až po veřejném projednání návrhu ÚP Janov nad Nisou. V té době měla možnost zjistit informace o navrhovaném funkčním využití předmětného pozemku.
Pořizovatel upozorňuje, že se jedná o nový požadavek. V rámci opakovaného veřejného projednání již nelze uplatňovat připomínky a námitky k těm částem řešení, které nebyly od veřejného projednání změněny. Pokud by byly předmětné pozemky zařazeny v této fázi pořizování územního plánu do návrhu Územního plánu Janov nad Nisou, bylo by nutné nechat autorizovanou osobou nechat dopracovat pro předmětný pozemek Vyhodnocení vlivů územního plánu na životní prostředí a poté znovu opakovat veřejné projednání.
Pořizovatel doporučuje zachovat funkční využití pozemku p.č. 1189 k.ú. Janov n.N. navrhované v novém Územním plánu Janov nad Nisou, tj. Plochy smíšené nezastavěného území NS a Plochy přírodní NP. Možnost vymezení nové zastavitelné Plochy zemědělské výroby VZ v uvažovaném území bude případně možné prověřit v 1. změně nového územního plánu po jeho vydání, a to nejpozději v rámci zprávy o uplatňování Územního plánu Janov nad Nisou, která se zpracuje po 4 letech od jeho vydání.
- p. starosta navrhuje usnesení: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou neschvaluje návrh na zapracování změny v návrhu nového ÚP Janov nad Nisou, předložený Ing. J. R. dle důvodové zprávy. “ a o svém návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 7 PROTI 0 ZDRŽEL 1
(ZDRŽEL Bürgerová)
- usnesení č. 81 bylo schváleno
4. Sestavení rozpočtu obce Janov nad Nisou
p. starosta předkládá zastupitelům důvodovou zprávu p. Mlejnka, kde zmiňuje, že na minulém jednání zastupitelstva upozornil na to, že se zastupitelé musí více podílet na tvorbě rozpočtu obce, dosavadní systém, kdy zastupitelé (dle jeho slov) chaoticky posílají své návrhy a finanční výbor složený p. Jelínkem rozhodne co se zařadí do rozpočtu a co ne je podle něj nesystémový, p. Mlejnkovi se nelíbí, že o tom, co se bude v obci budovat a jakým směrem se obec vydá rozhoduje někdo jiný a ne zvolení zastupitelé
p. Mlejnek navrhuje aby zastupitelé byli předsedou finančního výboru seznámeni s odhadovanými finančními možnostmi obce a po vzájemné diskusi zastupitelů byl návrh rozpočtu finančním výborem zpracován
p. Jelínek upozorňuje k podnětu p. Mlejnka na to, že Finanční výbor (FV) byl pouze navržen p. Radkem Jelínkem a po té byl schválen zastupitelstvem (včetně pana Mlejnka), o rozpočtu obce FV v souladu se zákonem o obcích nerozhoduje, ale dává návrh zastupitelstvu ke schválení, které o něm rozhoduje tak, jak p. Mlejnek požaduje
p. starosta navrhuje usnesení p. Mlejnka: „Zastupitelstvo obce Janov nad Nisou navrhuje, aby zastupitelé byli předsedou Finančního výboru seznámeni s odhadovanými finančními možnostmi obce a po vzájemné diskusi zastupitelů byl návrh rozpočtu Finančním výborem zpracován.“ a o návrhu dává hlasovat
hlasování: PRO 2 PROTI 0 ZDRŽEL 6
(ZDRŽEL David, Jansa, Jelínek, Surkov, Macháčková, Mádlová)
- usnesení nebylo schváleno
5. Různé a interpelace
p. starosta vyzývá přesedy výborů a komisí, aby si do příštího jednání zastupitelstva připravili zprávy o činnosti svých komisí a výborů, včetně návrhů na odměny
v 18.57 hodin odchází pí. Mádlová – 7 členů zastupitelstva
6. Závěr
- starosta obce Mgr. Daniel David ukončuje jednání 8. zasedání Zastupitelstva obce Janov nad Nisou v 19.10 hodin
Mgr. Daniel David
starosta obce
Renata Mádlová
místostarostka obce
ověřovatelé: p. Jaroslav Jansa, Ing. Radek Jelínek
Oficiální stránky obce Janov nad Nisou
- ← Úvodní strana
- Složení zastupitelstva
- Usnesení
- Zápisy
- Jednací řád
- Historie zastupitelstva
- Výbory a komise